RENO – Pengacara untuk kelompok yang berkampanye untuk membubarkan Distrik Sekolah Kabupaten Clark tetapi gagal mendapatkan inisiatif sebelum Badan Legislatif Nevada tahun lalu menggugat perusahaan pengumpul tanda tangan karena penipuan dan pelanggaran kontrak.
Pengacara Sam Castor, dengan firma Lex Technica, Ltd., diberikan hak oleh Community Schools Initiative, sebuah komite aksi politik yang berusaha mengizinkan pemerintah daerah untuk membuat distrik sekolah mereka sendiri. Dia dan pengacara Zachary P. Takos dan Steven R. Hart dari Takos Law Group mengajukan gugatan terhadap Vanguard Field Strategies di Pengadilan Distrik AS pada hari Kamis.
Vanguard, sebuah perusahaan berbasis di Texas yang disewa untuk mengumpulkan tanda tangan untuk inisiatif pemungutan suara, dibayar $2,2 juta untuk mengumpulkan lebih dari 220.000 tanda tangan. Peninjauan tanda tangan oleh Sekretaris Negara Nevada mengungkapkan bahwa mereka tidak memenuhi ambang batas yang disyaratkan yaitu 140.777 tanda tangan yang sah.
Gugatan tersebut menuduh perusahaan setuju untuk memberikan tanda tangan dengan tingkat validitas 70 persen. Tetapi tinjauan menteri luar negeri terhadap tanda tangan tersebut mengungkapkan tingkat validitas rata-rata hanya 53,2 persen.
Menurut gugatan tersebut, kantor Sekretaris Negara menguraikan beberapa masalah dengan nama yang diajukan, termasuk tanda tangan rangkap atau palsu, tanda tangan luar negara bagian, dan tanda tangan dengan nama depan dan belakang yang benar tetapi dengan “kata-kata kotor sebagai nama tengah”.
Gugatan tersebut juga menuduh bahwa setelah hasil Sekretaris Negara dirilis, pendukung inisiatif diberitahu oleh Scott Scheid, wakil presiden penjualan Vanguard, bahwa dia akan “memperbaikinya” dan setuju untuk mengembalikannya secara gratis dalam dua tahun. . Scheid dilaporkan mengatakan dia akan “memastikan” PAC mendapat pengembalian uang, tetapi perusahaan kemudian menolak untuk melakukannya.
Scheid menolak berkomentar Jumat sore.
Tuduhan yang dibuat terhadap Vanguard dalam gugatan tersebut termasuk pelanggaran kontrak, penipuan/penipuan yang keliru, kesalahan penyajian yang lalai, praktik perdagangan yang menipu, dan “pelanggaran perjanjian yang tersirat tentang itikad baik dan transaksi yang adil.”
Gugatan tersebut mengklaim kerusakan dari pengumpulan tanda tangan yang gagal melebihi $2,2 juta yang dibayarkan oleh para pendukung inisiatif untuk upaya pengumpulan tanda tangan yang gagal, serta biaya hukum.
Perwakilan dari Inisiatif Sekolah Komunitas menolak berkomentar.
Hubungi Taylor R. Avery di TAvery@reviewjournal.com. Mengikuti @travery98 di Twitter.