Tampaknya sulit dipercaya, tetapi masih ada kelompok partisan inti yang masih bersikeras bahwa pemilihan presiden telah dicuri dan pemenangnya “tidak sah”.
Mungkin para ahli teori konspirasi ini akhirnya akan mempertimbangkan kembali setelah sebuah studi baru oleh Universitas New York yang menyimpulkan bahwa tweet Rusia tidak banyak membantu penghitungan suara Donald Trump pada pemilihan presiden 2016.
“Kami tidak menemukan bukti adanya hubungan yang signifikan antara paparan kampanye pengaruh asing Rusia dan perubahan sikap, polarisasi, atau perilaku memilih,” studi tersebut menyimpulkan.
Faktanya, teori bahwa “campur tangan Rusia” mengubah pemilihan menjadi Mr. Pembalikan Trump adalah fantasi yang dilontarkan oleh Demokrat yang tertegun sebagai alasan untuk banyak kegagalan Hillary Clinton. Itu kemudian berubah menjadi blush on yang digunakan untuk mr. Trump selama empat tahun masa kepresidenannya.
Pada tahun 2018, majalah The New Yorker, tidak kurang dari Alkitab ortodoksi progresif, memuat artikel panjang Jane Mayer yang berteori bahwa Ms. Clinton adalah korban perang dunia maya yang dilancarkan oleh musuh Amerika dalam upaya untuk membunuh Mr. Trump di Ruang Oval. Dia dengan percaya diri mengutip mantan direktur intelijen nasional James Clapper yang mengatakan bahwa “memperluas kepercayaan untuk berpikir bahwa Rusia tidak mencurangi pemilihan.”
Namun lima tahun kemudian, tinjauan NYU menetapkan bahwa kampanye “disinformasi” Rusia hanyalah jarum yang terkubur di tengah tumpukan pesan pemilu dari Partai Republik dan Demokrat, belum lagi media lama. Temuan ini konsisten dengan dua studi akademis lainnya.
“Hanya 1 persen pengguna Twitter yang menyerap sekitar 70 persen dari apa yang disebut disinformasi Rusia,” tulis Robby Soave dari Reason minggu ini, “artinya sebagian kecil dari keseluruhan pengguna menemukan troll Rusia yang sebenarnya.” Dan sebagian besar dari mereka yang terkena kampanye amatir ini sudah mr. mendukung Trump, penelitian tersebut menentukan. The Washington Post mencatat bahwa “Republikan yang sangat partisan diekspos ke pos sembilan kali lebih banyak daripada non-Republikan.”
Dengan kata lain, gagasan bahwa Tn. Trump menjadi presiden berkat kolusi Rusia atau “disinformasi” di media sosial itu sendiri adalah “disinformasi”. Dan keseluruhan skema tidak akan pernah berkembang tanpa kerja sama dari para pakar progresif, jurnalis, dan Ms. Bukan Clinton sendiri.
Ini seharusnya tidak mengejutkan bagi mereka yang telah memperhatikan. Pada bulan Mei, mantan manajer kampanye Clinton bersaksi di pengadilan federal bahwa Ms. Clinton menyetujui rencana untuk mengirimkan informasi yang meragukan kepada reporter Slate yang menyatakan bahwa Mr. Trump memiliki hubungan rahasia dengan bank Rusia.
“Singkatnya, kampanye Clinton menciptakan klaim Trump-Alpha,” The Wall Street Journal menyimpulkan, “menyumbangnya ke pers yang mudah tertipu yang tidak mengkonfirmasi klaim tersebut tetapi tetap melakukannya, dan kemudian mempromosikan cerita itu seolah-olah itu adalah berita yang sah.”
Selama dua tahun terakhir, Demokrat telah berbicara tentang penolakan pemilu sebagai ancaman eksistensial terhadap demokrasi. Mungkin sedikit lebih introspeksi dalam rangka.