Nevada Menerima Nilai ‘A’ untuk Kemajuan Kebijakan Pemilu

Nevada menerima nilai “A” untuk kemajuan kebijakan pemilunya dari Institute for Responsive Government atas undang-undang yang disahkan pada sesi legislatif 2021 yang memperluas akses pemungutan suara di negara bagian tersebut.

Nevada adalah salah satu dari empat negara bagian yang menerima “A” dalam laporan yang dirilis Rabu, bergabung dengan Colorado, Delaware dan Washington D.C.

“Nevada adalah negara bagian lain yang mendapat nilai sangat baik dalam laporan ini,” kata Sam Oliker-Friedland, direktur eksekutif institut tersebut, Rabu dalam panggilan pers.

The Institute for Responsive Government adalah organisasi non-pemerintah dan lembaga pemikir kebijakan yang berupaya meningkatkan efektivitas pemerintah dan merancang “solusi kebijakan praktis” untuk administrasi pemungutan suara dan pemilu. Ini didukung oleh New Venture Fund, yang merupakan organisasi nirlaba yang dijalankan oleh perusahaan konsultan yang memberikan hibah kepada organisasi kiri-tengah. menurut Pengaruh Lihat.

Lembaga tersebut mengutip RUU reformasi pemilu yang disahkan Badan Legislatif Nevada dalam sesi terakhirnya pada tahun 2021 yang memperluas hak suara, termasuk sistem surat suara otomatis di mana semua pemilih terdaftar yang aktif secara otomatis menerima surat suara yang dapat mereka kembalikan melalui pos, atau dikirim ke departemen pemilu dan drop box di negara bagian.

Perubahan kebijakan

Badan Legislatif Nevada juga meloloskan bipartisan RUU Majelis 422, yang mereformasi basis data pendaftaran pemilih di seluruh negara bagian dengan memindahkannya dari sistem yang dikelola masing-masing daerah ke basis data terpusat dari atas ke bawah yang diawasi oleh menteri luar negeri. Undang-undang mewajibkan Sekretaris Negara untuk melakukan audit yang mengurangi risiko sertifikasi hasil pemilu yang salah.

“Nevada adalah salah satu dari sedikit negara bagian yang tidak memiliki database tunggal di seluruh negara bagian,” kata Oliker-Friedland. “Mereka mengandalkan database individu dari provinsi. Itu tidak efektif bagi para pemilih, dan menguntungkan semua orang untuk berkumpul dan meneruskan RUU ini untuk mendapatkan uang yang sesuai dan memberi wewenang kepada Sekretaris Negara untuk membuat database pendaftaran pemilih di seluruh negara bagian.

Lembaga tersebut juga merujuk pada PHK Dewan Legislatif Nevada RUU Majelis 432yang menghilangkan “hambatan yang tidak perlu untuk pendaftaran pemilih,” kata rapor, oleh warga yang memberikan bukti identitas dan kewarganegaraan untuk secara otomatis terdaftar untuk memilih di Departemen Kendaraan Bermotor.

“Badan Legislatif tahun itu berhasil meloloskan hampir setiap peningkatan pro-pemilih yang bisa dilakukan,” kata rapor itu. “Sementara badan legislatif tidak bersidang pada tahun 2022, kantor Sekretaris Negara bekerja dengan rajin sepanjang tahun untuk mengimplementasikan inisiatif pro-pemilih yang disahkan tahun sebelumnya.”

Sebagai contoh, untuk membandingkan dengan negara bagian lain, California menerima nilai “B” karena, sementara badan legislatifnya telah meloloskan beberapa inisiatif pro-pemilih dalam beberapa tahun terakhir, ia gagal meningkatkan sistem pendaftaran pemilih otomatisnya. sistem yang efisien dan lebih baik,” kata laporan itu.

Sebelum New Hampshire

New Hampshire menerima peringkat D+ dari institut tersebut, yang mengatakan badan legislatif negara bagian mengeluarkan sejumlah “RUU anti-pemilih yang signifikan” pada tahun 2022 yang berdampak negatif terhadap mahasiswa dan petugas pemilu. Di bawah perombakan kalender pencalonan Komite Nasional Demokrat, Nevada dan New Hampshire dijadwalkan untuk mengadakan pemilihan pendahuluan presiden pada hari yang sama di bulan Februari 2024.

“Nevada memiliki beberapa pemilihan terbaik di negara ini dan senang melihat kerja keras petugas pemilu dan legislator kami diakui,” kata Menteri Luar Negeri Cisco Aguilar dalam sebuah pernyataan kepada Review-Journal. “Kami tidak akan berhenti di sini – kami harus terus bekerja sama untuk melindungi petugas pemilu kami, memerangi disinformasi, dan memperluas peluang pemungutan suara untuk komunitas kami yang terpinggirkan.”

Dalam menentukan nilai untuk setiap negara bagian, institut meninjau tindakan legislatif negara bagian sejak 2020, bersama dengan tindakan eksekutif dan administratif untuk mengevaluasi perubahan yang dilakukan pada kode pemilu sejak 2020.

Lembaga tersebut mempertimbangkan bagaimana kinerja badan legislatif negara bagian dalam mempromosikan reformasi pemilu dan dalam memerangi “upaya anti-pemilih”, apakah perubahan yang dilakukan berdampak pada kemampuan pemilih untuk berpartisipasi dalam pemilu, dan apakah negara bagian telah memenuhi harapan untuk meningkatkan pemilu mereka. praktik bagi pemilih. .

Lembaga ini juga menempatkan negara bagian di tingkat atas, bawah, atau menengah berdasarkan lanskap pemungutan suara mereka pada tahun 2020. Negara bagian tingkat atas sudah memiliki seperangkat kebijakan pro-pemilih yang kuat, sementara negara bagian tingkat bawah menerapkan pembatasan pemungutan suara yang kuat. Nevada ditempatkan di tingkat menengah, karena memiliki campuran kebijakan pro dan anti-pemilih pada tahun 2020, kata laporan itu.

Kantor Gubernur Nevada Joe Lombardo tidak membalas permintaan komentar.

Hubungi Jessica Hill di jehill@reviewjournal.com. Mengikuti @jess_hillyeah di Twitter.


link alternatif sbobet

By gacor88