Apa yang menyebabkan histeria politik?  |  VICTOR DAVIS HANSON

Kiri tergila-gila pada mantan Presiden Donald J. Trump – dulu, sekarang dan masa depan.

Partai Demokrat saat ini dan “konservatif” NeverTrump telah berasumsi bahwa Trump jelas-jelas beracun dan senang bahwa mereka tidak harus menjelaskan dengan tepat apa yang dimaksud dengan kejahatannya.

Akibatnya, mereka percaya bahwa segala cara yang diperlukan dibenarkan untuk menghentikannya. Dan terlebih lagi, para fanatik ini, ketika keluar dari kekuasaan, bersikeras bahwa tindakan luar biasa seperti itu tidak boleh ditiru dan dilembagakan oleh lawan mereka, apalagi menjadi bumerang bagi pencipta mereka.

Dalam konteks ini, Partai Republik yang mengambil kendali DPR kembali menimbulkan pertanyaan apakah mereka harus menanggapi dengan cara yang sama.

Mengingat penyelidikan saat ini atas penggerebekan Mar-a-Lago, jaksa khusus yang baru ditunjuk untuk menyelidiki simpanan dokumen rahasia Presiden Joe Biden yang hilang di kantornya yang tidak aman setelah wakil presidennya harus melakukan penyelidikan gambar cermin.

Mungkinkah Ketua DPR Kevin McCarthy, R-Calif., pernah dianggap terlalu menghasut, sejak pendahulunya, mantan Ketua Nancy Pelosi, D-Calif., merobek pidato kenegaraan presiden di televisi nasional?

Berapa banyak anggota DPR Demokrat yang harus ditolak tugas komite untuk mengingatkan Kongres bahwa penolakan Pelosi terhadap calon dari Partai Republik menjadi preseden yang buruk?

Berapa banyak panggilan pengadilan kongres dengan ancaman penuntutan pidana dan penangkapan eksekutif yang harus dikeluarkan kepada politisi Demokrat untuk menghentikan kriminalisasi perbedaan pendapat politik?

Akankah semua rumah, lemari, dan laci pribadi mantan presiden sekarang menjadi sasaran penggerebekan FBI di zaman kita sekarang untuk memastikan bahwa dokumen “rahasia” tidak disimpan secara keliru di sana?

Apakah rumah Biden saat ini juga merupakan target yang logis, mengingat penanganannya yang ceroboh terhadap dokumen kebijakan luar negeri rahasia – sangat mengingatkan pada laptop yang ditinggalkan milik buku harian putra Hunter Biden dan putri Ashley Biden yang hilang?

Apakah pernah merupakan ide yang bagus untuk memakzulkan presiden periode pertama saat dia kehilangan mayoritas partainya di DPR – tetapi tanpa harapan untuk divonis di Senat? Akankah penuntutan serupa mengirimkan peringatan kepada Biden untuk memenuhi sumpah jabatannya dan mulai menegakkan hukum imigrasi AS?

Apakah seruan Trump ke Ukraina sangat berbeda dari quid pro quo mantan Presiden Barack Obama tahun 2012 di Seoul, Korea Selatan, di mana dia meminta presiden Rusia untuk menyampaikan kesepakatan kepada Vladmir Putin: Tetap tenang dan berikan ruang kepada Obama selama tawaran pemilihan ulang sementara Obama, untuk bagiannya, akan fleksibel pada pertahanan rudal.

Putin melakukan hal itu, menunda invasi ke Ukraina sampai Obama terpilih kembali. Dan Obama memastikan tidak ada proyek pertahanan rudal bersama di Eropa Timur. Apakah kesepakatan itu untuk kepentingan Amerika, atau kepentingan Obama dan dengan demikian tidak dapat diterima?

Atau pertimbangkan Biden mencampuradukkan kebijakan luar negeri dan politik menjelang pemilihan paruh waktu. Misalnya, dia terus menguras Cadangan Minyak Strategis ke tingkat yang sangat rendah sambil memohon kepada diktator asing yang bermusuhan untuk memompa lebih banyak minyak. Dengan melakukan itu, Biden berusaha memenangkan suara dari para komuter yang marah yang dibebani oleh tingginya harga bahan bakar. Dan dia juga menenangkan kaum kiri dengan tidak memerintahkan pengeboran gas dan minyak lagi. Apakah permainan itu adalah kepentingan terbaik negara – atau Biden -?

Apa yang salah dengan DPR menyelidiki apakah FBI menyusup dan mengontrak perusahaan media sosial untuk mendistorsi liputan berita dan menekan kebebasan berekspresi warga Amerika?

Apakah itu ide yang bagus bagi Dewan Demokrat untuk merilis pengembalian pajak Trump? Jika DPR Republik melakukan hal yang sama dengan catatan pajak konsorsium Biden, apakah hasilnya akan jauh lebih memberatkan?

Ada banyak pembicaraan tentang meminta amandemen ke-25 untuk menyingkirkan Trump yang diduga mengalami gangguan mental. Seorang psikiater dari Yale bahkan diarak di depan Kongres untuk bersaksi bahwa presiden sangat tidak seimbang. Panggilan untuk pengujian bakat membuat Trump menerima Penilaian Kognitif Montreal.

Haruskah DPR sekarang mengikuti preseden Demokrat? Haruskah para profesional medis meninjau semua ocehan Biden, biografi fantasinya, dan sering kali kelemahan fisiknya dan menentukan apakah dia tidak compos mentis? Apakah ini preseden yang ingin kita ikuti?

Ketika presiden periode pertama yang kalah meninggalkan jabatannya dan berjanji untuk kembali dalam empat tahun, apakah bijaksana untuk mengadili dan mengadilinya sebagai warga negara? Bukankah DPR memakzulkan Trump sebagian karena dia memperingatkan orang Ukraina bahwa Biden, calon lawan pada tahun 2020, mungkin korup? Apakah upaya Demokrat yang tak ada habisnya untuk mengejar Trump, kemungkinan lawan Biden pada tahun 2024, lebih dari sekadar satu panggilan Trump ke presiden Ukraina?

Entah bagaimana partisan yang dianggap duniawi dan canggih dalam kebenaran mereka sendiri mengabaikan hukum kuno tentang apa yang terjadi, tentang Karma, tentang Nemesis, tentang balas dendam adalah menyebalkan dan semua itu.

Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Hubungi dia di authorvdh@gmail.com.

game slot gacor

By gacor88